Ampliaron la condena contra el padre Grassi y deberá permanecer preso hasta 2028
El Tribunal Morón hizo lugar a un recurso presentado por la querella por el “mal calculo de la pena” y dejó al sacerdote sin el beneficio del 2X1.
La Cámara de Apelaciones de la Sala I de Morón hizo lugar a un recurso presentado por la querella sobre el cómputo de la pena del padre Grassi y se decidió que el sacerdote saldrá en libertad recién en 2028, el fallo extiende por dos años más su permanencia en la cárcel.
La resolución se dictó este martes y determinó que la pena impuesta a Grassi vencerá el 30 de mayo de 2028 en lugar del 7 de agosto de 2026. El abogado de la querella, Juan Pablo Gallego, presentó un recurso por el “mal calculo de la pena”, ya que la misma “no rige desde el 23 de octubre del 2002 -día en que Grassi se profugó- por lo que no le cabe el beneficio del 2 por 1”.
En 2009 el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Morón condenó a 15 años de prisión a Grassi solo por el caso de Gabriel y lo absolvió de las otras dos acusaciones. En 2013, la Suprema Corte bonaerense ratificó la pena y el Tribunal ordenó su detención por considerarlo “autor reiterado de los delitos de abuso sexual agravado por resultar sacerdote, encargado de la educación y guarda del menor-víctima en concurso real entre sí, que a su vez concurren idealmente con corrupción de menores agravada por su condición de encargado de la educación y de la guarda, cometidos en perjuicio de un menor”.
En ese momento, se computó la pena y el cura fue beneficiado con el 2×1, beneficio que el querellante apeló y que fue derogado este martes.
El abogado dijo que el recurso contra el cómputo del tiempo que debía permanecer Grassi en prisión lo presentó hace un año porque, en el momento en que el tribunal que lo condenó “trazó la pena e incluyó fechas erradas al contabilizar días en los cuales estuvo en libertad”. Y especificó: “Por ejemplo, la del 23 de octubre de 2002, ese día, Grassi se escapó de un canal de televisión en el baúl de un vehículo. Sin embargo, ese día estaba computado como vivido en prisión”.